VIPPERな俺 新着記事
(07/04)
(07/04)
(07/03)
(07/03)
(07/03)
(07/02)
(07/02)
(07/01)
(07/01)
(06/30)
(06/30)
(06/30)
(06/30)
(06/29)
(06/29)
2008.04.04 (Fri)
難しい言葉や言い回しする人ほど頭が良くないんだって
1 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/04/01(火) 18:05:04.31 ID:uVpqIkaN0
頭良い人はわかりやすく簡潔に言うんだって
頭悪い人ほど説明長いんだって
5 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/04/01(火) 18:06:45.41 ID:B0szUFMb0
評論系のブログ見てると良く分かるよね
13 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/04/01(火) 18:12:49.82 ID:QzCrfBAH0
まぁそうだろうね
26 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/04/01(火) 18:18:33.32 ID:5FnTCzg9O
つまり難解で一般人が一縷の理解すらしがたい言葉を用いて整然としない説明をする奴が馬鹿なんだな
27 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/04/01(火) 18:20:28.55 ID:42fxI8jh0
>>26
ぜんぜん理解出来る文だがあれだ
「一般人にわからない説明をする奴が馬鹿」まで短縮できるよな
36 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/04/01(火) 18:30:01.35 ID:NBOuNkl20
法律やると、日常語を用いて異常に複雑で巨大なシステムを作っているのがわかる
難しい言葉や言い回しはないけれども、頭に定着しない。年金法とか特に
38 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/04/01(火) 18:31:30.08 ID:uVpqIkaN0
日本語は無駄が多すぎ
44 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/04/01(火) 18:34:05.27 ID:eaNqVy5R0
斯様な視野の狭窄が自由な思考を妨害する
51 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/04/01(火) 18:36:38.13 ID:FnyCRsGj0
>>44
難しいのは字面だけですよね。わかります
53 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/04/01(火) 18:36:53.19 ID:fXke9UXhO
>>44
き、き様な視野？
47 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/04/01(火) 18:35:40.51 ID:BJMK4nOs0
スレの趣旨とあんま関係ないけど、「頭のよさ」って言っても色々あるよな
1. 勉強の出来具合、記憶力のよさ
2. 頭の回転の速さ、物事を論理立てて整理できる思考能力
3. 気配りのうまさ、相手をいたわれる器量
57 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[sage] 投稿日：2008/04/01(火) 18:39:34.69 ID:WFHSnl6iO
ケースバイケースに使い分け出来る人が一番賢いよ
会議では形式に乗っ取った堅い言い回しを駆使して、華麗に上司を手玉にとって
雑談では万人受けする様かみ砕いた言い回しで、キザっぽくなく自然な立ち居振る舞いを見せる
そんなサラリーマンに私はなりたい
60 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/04/01(火) 18:40:02.76 ID:JhERRkE20
内容はともかくやたらと漢字を変換するやつって頭わるそうだよな
此処とか逢うとか兎に角とか
どちらかというと中二病か
62 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/04/01(火) 18:41:04.38 ID:UQKDZwZ20
人によってだな
知識豊富な人だと「こいつすげーな」
乏しいと「なに言っちゃってんのこいつ」
63 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/04/01(火) 18:41:48.08 ID:U0xawxSc0
ボキャブラリーっていうのは
画素数みたいなもんなんだよ
ボキャブラリーがなければボヤっとした画像にしかならない
ボキャブラリーが多ければくっきりした画像になる
72 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/04/01(火) 18:46:11.11 ID:boHJWlZE0
コピペブログからだけどこいつとか頭よさそう
97 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2008/03/31(月) 21:22:43.44 ID:CwTs/Vo50
マイナス×マイナスでなんでプラス？
101 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2008/03/31(月) 21:24:26.34 ID:uLFSV2Uv0
>>97
スタート地点に立ち、ゴール地点に背を向ける。
そのままバック走するとゴールに向かって進むだろ？
73 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/04/01(火) 18:47:17.90 ID:KABraugF0
頭がいいとか馬鹿とかを正確に定義して国民全員の知能指数みたいのを出したらどういう世の中になるんだろうね
一部は発狂しそうだけど間違いなくいい世の中になると思う
105 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/04/01(火) 19:12:10.25 ID:quh/TgXU0
ちょっとお前ら重力を自分の言葉で説明してみ
110 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[sage] 投稿日：2008/04/01(火) 19:13:36.22 ID:Iqb6EONB0
>>105
常に金玉引っ張ってる力の事だろ
120 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/04/01(火) 19:17:11.88 ID:quh/TgXU0
>>105
物には、物同士でひっぱり合う力がつねにはたらいている
物が重いほど、そのひっぱる力も強くなる
たとえば、地球と人間だったら、地球のほうがはるかに重いので、人間はつねに地球にひっぱられていると感じる
122 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[sage] 投稿日：2008/04/01(火) 19:17:38.03 ID:kX1MLN600
わざわざ難しく言う人は馬鹿
難しい言い回しが出来ない人も馬鹿
難しい言い方と簡単な言い方を上手く使い分けて
相手にわかりやすく説明できる人は賢い
127 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/04/01(火) 19:19:07.81 ID:znbaDVj40
>>122
それにプラスして
要点を簡潔にまとめる能力も入れたい
128 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/04/01(火) 19:19:15.18 ID:KABraugF0
知識と頭の良さは違うけど、難しい言葉を前にして
俺は語彙はないけど頭の回転は速い！とか言う奴は結局バカ扱いされて終わり
153 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/04/01(火) 19:34:24.04 ID:otTMdiftO
マジレスですけど
本当に頭の良い人は知識とか関係なしに人付き合いが上手いと思う。
知識云々より、学習能力とその応用に長けている人だと…俺は思う。
だから場を読めたり、話を合わせたり、一緒に笑えたり、
つまり臨機応変な対応できる人
携帯から失礼しまそ
202 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/04/01(火) 20:04:55.41 ID:dT+pW3G9O
>>1の論理では芥川は馬鹿ということになるが………
209 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/04/01(火) 20:07:09.33 ID:uVpqIkaN0
>>202
自分で馬鹿って言ってたじゃん
210 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/04/01(火) 20:07:36.19 ID:xje5vO9s0
好きな女性のタイプを聞かれて
「野に咲く一輪の花のように〜」って言うよりも
「おっぱいの大きな人」って答える方が
頭が良いって思われるんだな。覚えておこう
野 郎 共 、 無 駄 知 識 を ば ら 撒 け
覚えていても無駄な知識
無駄に覚えてる人が多そうな言葉
『ことわざ』を冷静に分析するスレ
教科書に出てくる言葉を必殺技っぽく
知 る と 鬱 に な る 雑 学
世界史で一番格好いい名前は
名言の途中に「死ねばいいのに」を入れると小物になる
なぜか頭に残ってる日本史、世界史の用語をあげるスレ
英語のコツを教えてくれないか
リアルでうっかり使ってしまった言葉
戦 争 に ま つ わ る 怖 い 話
歴史って勉強する意味あるの？
学校で教わった間違った知識
ヤムチャを名言やことわざの一部にいれると弱々しくなる
深海KOEEEEEEEEEEE
この世で一番のナゾってなんだよ
凄まじくセンスを感じたフレーズや言葉ってあるか？
ドラえもんって名言なくね？
クレしんの名台詞あげていこうぜ
先生困らせる数学的な質問教えてくれ
なめくじの交尾すごすぎ
頭良い人はわかりやすく簡潔に言うんだって
頭悪い人ほど説明長いんだって
5 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/04/01(火) 18:06:45.41 ID:B0szUFMb0
評論系のブログ見てると良く分かるよね
13 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/04/01(火) 18:12:49.82 ID:QzCrfBAH0
まぁそうだろうね
26 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/04/01(火) 18:18:33.32 ID:5FnTCzg9O
つまり難解で一般人が一縷の理解すらしがたい言葉を用いて整然としない説明をする奴が馬鹿なんだな
27 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/04/01(火) 18:20:28.55 ID:42fxI8jh0
>>26
ぜんぜん理解出来る文だがあれだ
「一般人にわからない説明をする奴が馬鹿」まで短縮できるよな
36 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/04/01(火) 18:30:01.35 ID:NBOuNkl20
法律やると、日常語を用いて異常に複雑で巨大なシステムを作っているのがわかる
難しい言葉や言い回しはないけれども、頭に定着しない。年金法とか特に
38 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/04/01(火) 18:31:30.08 ID:uVpqIkaN0
日本語は無駄が多すぎ
44 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/04/01(火) 18:34:05.27 ID:eaNqVy5R0
斯様な視野の狭窄が自由な思考を妨害する
51 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/04/01(火) 18:36:38.13 ID:FnyCRsGj0
>>44
難しいのは字面だけですよね。わかります
53 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/04/01(火) 18:36:53.19 ID:fXke9UXhO
>>44
き、き様な視野？
47 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/04/01(火) 18:35:40.51 ID:BJMK4nOs0
スレの趣旨とあんま関係ないけど、「頭のよさ」って言っても色々あるよな
1. 勉強の出来具合、記憶力のよさ
2. 頭の回転の速さ、物事を論理立てて整理できる思考能力
3. 気配りのうまさ、相手をいたわれる器量
57 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[sage] 投稿日：2008/04/01(火) 18:39:34.69 ID:WFHSnl6iO
ケースバイケースに使い分け出来る人が一番賢いよ
会議では形式に乗っ取った堅い言い回しを駆使して、華麗に上司を手玉にとって
雑談では万人受けする様かみ砕いた言い回しで、キザっぽくなく自然な立ち居振る舞いを見せる
そんなサラリーマンに私はなりたい
60 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/04/01(火) 18:40:02.76 ID:JhERRkE20
内容はともかくやたらと漢字を変換するやつって頭わるそうだよな
此処とか逢うとか兎に角とか
どちらかというと中二病か
62 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/04/01(火) 18:41:04.38 ID:UQKDZwZ20
人によってだな
知識豊富な人だと「こいつすげーな」
乏しいと「なに言っちゃってんのこいつ」
63 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/04/01(火) 18:41:48.08 ID:U0xawxSc0
ボキャブラリーっていうのは
画素数みたいなもんなんだよ
ボキャブラリーがなければボヤっとした画像にしかならない
ボキャブラリーが多ければくっきりした画像になる
72 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/04/01(火) 18:46:11.11 ID:boHJWlZE0
コピペブログからだけどこいつとか頭よさそう
97 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2008/03/31(月) 21:22:43.44 ID:CwTs/Vo50
マイナス×マイナスでなんでプラス？
101 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2008/03/31(月) 21:24:26.34 ID:uLFSV2Uv0
>>97
スタート地点に立ち、ゴール地点に背を向ける。
そのままバック走するとゴールに向かって進むだろ？
73 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/04/01(火) 18:47:17.90 ID:KABraugF0
頭がいいとか馬鹿とかを正確に定義して国民全員の知能指数みたいのを出したらどういう世の中になるんだろうね
一部は発狂しそうだけど間違いなくいい世の中になると思う
105 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/04/01(火) 19:12:10.25 ID:quh/TgXU0
ちょっとお前ら重力を自分の言葉で説明してみ
110 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[sage] 投稿日：2008/04/01(火) 19:13:36.22 ID:Iqb6EONB0
>>105
常に金玉引っ張ってる力の事だろ
120 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/04/01(火) 19:17:11.88 ID:quh/TgXU0
>>105
物には、物同士でひっぱり合う力がつねにはたらいている
物が重いほど、そのひっぱる力も強くなる
たとえば、地球と人間だったら、地球のほうがはるかに重いので、人間はつねに地球にひっぱられていると感じる
122 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[sage] 投稿日：2008/04/01(火) 19:17:38.03 ID:kX1MLN600
わざわざ難しく言う人は馬鹿
難しい言い回しが出来ない人も馬鹿
難しい言い方と簡単な言い方を上手く使い分けて
相手にわかりやすく説明できる人は賢い
127 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/04/01(火) 19:19:07.81 ID:znbaDVj40
>>122
それにプラスして
要点を簡潔にまとめる能力も入れたい
128 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/04/01(火) 19:19:15.18 ID:KABraugF0
知識と頭の良さは違うけど、難しい言葉を前にして
俺は語彙はないけど頭の回転は速い！とか言う奴は結局バカ扱いされて終わり
153 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/04/01(火) 19:34:24.04 ID:otTMdiftO
マジレスですけど
本当に頭の良い人は知識とか関係なしに人付き合いが上手いと思う。
知識云々より、学習能力とその応用に長けている人だと…俺は思う。
だから場を読めたり、話を合わせたり、一緒に笑えたり、
つまり臨機応変な対応できる人
携帯から失礼しまそ
202 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/04/01(火) 20:04:55.41 ID:dT+pW3G9O
>>1の論理では芥川は馬鹿ということになるが………
209 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/04/01(火) 20:07:09.33 ID:uVpqIkaN0
>>202
自分で馬鹿って言ってたじゃん
210 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/04/01(火) 20:07:36.19 ID:xje5vO9s0
好きな女性のタイプを聞かれて
「野に咲く一輪の花のように〜」って言うよりも
「おっぱいの大きな人」って答える方が
頭が良いって思われるんだな。覚えておこう
野 郎 共 、 無 駄 知 識 を ば ら 撒 け
覚えていても無駄な知識
無駄に覚えてる人が多そうな言葉
『ことわざ』を冷静に分析するスレ
教科書に出てくる言葉を必殺技っぽく
知 る と 鬱 に な る 雑 学
世界史で一番格好いい名前は
名言の途中に「死ねばいいのに」を入れると小物になる
なぜか頭に残ってる日本史、世界史の用語をあげるスレ
英語のコツを教えてくれないか
リアルでうっかり使ってしまった言葉
戦 争 に ま つ わ る 怖 い 話
歴史って勉強する意味あるの？
学校で教わった間違った知識
ヤムチャを名言やことわざの一部にいれると弱々しくなる
深海KOEEEEEEEEEEE
この世で一番のナゾってなんだよ
凄まじくセンスを感じたフレーズや言葉ってあるか？
ドラえもんって名言なくね？
クレしんの名台詞あげていこうぜ
先生困らせる数学的な質問教えてくれ
なめくじの交尾すごすぎ
- へぇVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 19:21 | URL | No.120376
- ふむVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 19:22 | URL | No.120379
- ふーんVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 19:23 | URL | No.120383
- そうなんだ
まぁ確かになんとなくわかるなVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 19:24 | URL | No.120384 - うんVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 19:26 | URL | No.120387
- そうだなVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 19:27 | URL | No.120388
- 確かにVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 19:27 | URL | No.120389
- みんな頑張れｗｗｗVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 19:27 | URL | No.120390
- そーなのかーVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 19:27 | URL | No.120391
- へ〜
VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 19:28 | URL | No.120395 - 米欄全員頭良いなVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 19:29 | URL | No.120397
- 痛いニュースの米欄の奴らのことだなVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 19:29 | URL | No.120399
- 浅田章のことですねわかりますVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 19:30 | URL | No.120400
- まあ２１０は馬鹿だなVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 19:31 | URL | No.120404
- 歴代の哲学者涙目VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 19:33 | URL | No.120408
- ナルホドな！！VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 19:34 | URL | No.120409
- キョンか。VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 19:34 | URL | No.120411
- 銀さんとキョンはおバカなのかVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 19:39 | URL | No.120420
- 日本人に謙虚さって物がなくなったのが良く解るスレですねVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 19:40 | URL | No.120423
- 雑談でもなんか長ったらしくなっちゃうんだよな、俺
細かいニュアンスまでも正確に共有したいからVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 19:40 | URL | No.120424 - ２ｃｈに多い理屈こねるやつがこれの典型だなVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 19:42 | URL | No.120426
- >>153みたいに「本当に頭いいひとは」って語りだす奴は低学歴に多い
勉強できない人間でも俺は頭いいんだよって思いたがるから
人付き合いがうまいだとかは協調性の問題だろｊｋｗｗｗｗ| 2008.04.04(Fri) 19:42 | URL | No.120428 - 頭がいいかどうかは関係ないかもしれんが
日常会話で難しい言葉とか使う奴って
大抵、漫画とか小説の影響受けてるよな蒸発した名無し | 2008.04.04(Fri) 19:43 | URL | No.120430 - 「無駄に」難しい言葉や言い回しする人は頭良くないなVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 19:45 | URL | No.120436
- なんでも簡潔に言えば良いというものではない
わたしはどうかと思いますなVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 19:47 | URL | No.120438 - 次は「難しい言葉や言い回しする人ほど中２病なんだって 」VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 19:48 | URL | No.120441
- 単に馬鹿には難しい言葉で説明しないだけだと思うんですけど
難しい言葉使ったほうが説明が楽だしねVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 19:49 | URL | No.120442 - 説明が長くなるのと
難しい言葉や言い回しをするのは
イコールではないと思うんだがVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 19:49 | URL | No.120443 - さんざん引っ張って結論言うの忘れるのがいるから困るVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 19:50 | URL | No.120445
- えへへーじゃーぼきはてんさいなんだなーVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 19:50 | URL | No.120446
- 芸術でも似たようなもんじゃない？
一部の専門家が「オー素晴らしー」って言えば素晴らしいことにされるけど、誰にでもわかる芸術ってのが真の芸術でない？
そういえば昔、適当な展覧会に出されてた絵が「実はムンクが書いた」って判明した途端に値段が跳ね上がったってことあったなVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 19:51 | URL | No.120449 - >>38
表現が豊かだといって欲しいものだVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 19:52 | URL | No.120450 - 「要するに」で話し始めてるくせに
その後ｇｄｇｄ話してる人は本当に馬鹿だと思う
言葉の意味を知らんのか要約できないのかは知らんがVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 19:53 | URL | No.120451 - 電気屋とかでバイトしてると簡単に説明する能力がついたけど
Fラン大だから説得力がないですねVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 19:53 | URL | No.120452 - 人によれ。
頭がいいやつには難しいと思えることいっても
しっかり伝わる。
頭が自分より悪いやつにどんだけわかりやすく伝えるかが
ポイントなんだよ。
本当に頭がいいやつなんてほとんどいないけどVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 19:54 | URL | No.120456 - 難しい言葉ってなに？
日常生活で使わないものはともかく、文学的な言葉で会話に深みを持たせるのが理解できないっていうのなら、そっちのほうがよっぽど馬鹿でスイーツ(笑)脳だと思うんだがVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 19:55 | URL | No.120458 - ×「舌の根も乾かんうちに大嘘を吐くな」
○「ちょｗｗｗさっきと態度ちげえｗｗｗ」
×「遺憾に思います」
○「残念だったね。私も悲しいよ」
×「健やかなご成長を祈ります」
○「元気に育ってね」
×「謹賀新年」
○「あけおめ」
×「前向きに検討させて頂きます」
○「できるかバーカ」
こうですね。分かりますVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 19:55 | URL | No.120461 - 「頭が良い」の定義が発言者でバラバラになってると思う。
天才学者なんかは孤独で社交性のない奴が多い。
友達を一杯作る能力と学問ができる能力は同じ脳を使う能力でもベクトルが違う。「頭のよさ」とひとくくりにするのが間違い。VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 19:55 | URL | No.120462 - 「難しい言葉や言い回しする人ほど頭がよくない」とかマジで言っちゃってる奴も
相当バカだと思うけどな。頭の良し悪しが文章で図れるわけないのに、
それでも決め付けにかかるのはコンプレックスでもあるのかもな| 2008.04.04(Fri) 19:56 | URL | No.120465 - これはイコールじゃないだろｗ
頭の良い人はなるべく簡潔に表現するってのは同感だが、
シンプルにすれば解釈の幅が広がり、誤解が生じることがある
なので受け取る側の知性や思考能力も問われる
哲学者の言葉が事例になるな
ただ、哲学者は考えが深くなれば深くなるほど
難しい表現を使うわけだが、これはシンプルに表現しようとすると
膨大な文章量になってしまうため
難しい言葉の言い回しにならざるを得なくなってしまう。VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 19:57 | URL | No.120466 - 日本には(外国もかもしらんけど)難しい話が出来る奴ほど賢い
っていうアホな思い込みがあるきがするぜ。
その風習自体はバカなことだとおもうが、だからといって
難しい話をしてる奴が頭悪いとは限らないぞ。分かり易く話せるのに
わざと難しく話してるだけかもしれんから。VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 19:58 | URL | No.120470 - 米39
２ちゃん脳の奴にはよくあること
どんどん馬鹿にしてやりましょうVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 19:59 | URL | No.120472 - ここでいう頭が良い人というのは
(バカにも分かる言葉で難しいことを分かりやすく言うから)頭良い(と馬鹿でも感じる)人
こうですね。分かりますVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 19:59 | URL | No.120473 - 簡潔に伝えたほうがいい場面と、詳しく細かい部分まで伝えたほうがいい場面とあるんじゃ？
ちょっと聞かれた程度で細かく長ったらしい説明をするようなのは困るべさ。伝えたい気持ちは分かるんだがなーVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 19:59 | URL | No.120475 - 米41
わかりやすい話を難しくできるってのは凄いと思うよ。
逆に難しい話を難しくできるのも凄い。
それだけ幅がひろいってことだからVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 20:00 | URL | No.120476 - 難しい言葉使ってるから頭悪いというより、わかりやすく説明出来ないから頭悪いってことだよな。| 2008.04.04(Fri) 20:01 | URL | No.120478
- ※４２
頭が悪いっていって他人を見下すのはすごい快感だからねｗｗｗVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 20:03 | URL | No.120483 - 才能と可能性は別物。
あと論理の単純化はちと危険でもあるぜVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 20:03 | URL | No.120484 - 別に頭よくなくていいから>>210みたいに機知に富んだことをさらっと言える人間になりたいVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 20:03 | URL | No.120485
- 三行以上書いたら馬鹿VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 20:04 | URL | No.120486
- 二次方程式の解法は、なぜ「-b√b˜2-4ac/2a」なのか、数学を習いたての中学生にも分かるように説明せよ
って入試問題がでたときは、投げた
こういうのをシンプルに説明できる人は、確かに頭がいいと思うVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 20:08 | URL | No.120494 - とりあえず※40には同意できるVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 20:09 | URL | No.120496
- >>153みたいなのを色字にしちゃう管理人って・・・・・・
痛い奴だから色字なんですね。分かりますVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 20:10 | URL | No.120499 - >>頭良い人はわかりやすく簡潔に言うんだって
>>頭悪い人ほど説明長いんだって
と言いたがる奴はその説明を理解できないぶん話者より頭が悪いと思う。名前なんて… | 2008.04.04(Fri) 20:10 | URL | No.120501 - 俺バカだから覚えたての難しい言葉とか使いまくるわVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 20:10 | URL | No.120502
- 書きたい事はあるのに長くなって馬鹿にされたらと思うと書き込めないジレンマVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 20:10 | URL | No.120503
- そういやユングはどの色をどういう風に使ってるんだ？VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 20:11 | URL | No.120505
- 難しい漢字を好んで使う、
珍走団とラノベ作家がアタマ悪いのは理解したVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 20:12 | URL | No.120507 - 相手に分かるように話せないってのは頭の悪さのひとつVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 20:13 | URL | No.120508
- 頭のよさっていっても色々ある。
例えば、ドラクエで、力が強い奴ばっかりのパーティだと、バランス悪い
魔法使、僧侶、戦士、勇者、みんなそれぞれ伸びやすい能力や、役割分担があって、一つのパーティとして成立する。
頭のよさもそれと全く同じ。
レベル上げをしないと、能力があがらないところも同じ。VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 20:13 | URL | No.120509 - つまり、俺は馬鹿だからお前らの言ってることを理解できない。ということは、お前らの言ってることは難しいということになって、お前ら全員馬鹿で、俺だけ天才！……あれ？VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 20:13 | URL | No.120511
- 「頭良い人はわかりやすく簡潔に言うんだって。頭悪い人ほど説明長いんだって」
実際にこんなこと言う奴がいたら馬鹿だなと思うだろうな。VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 20:14 | URL | No.120513 - 米60
とりあえずドラクエの場合は
魔法使、僧侶、戦士、勇者
よりむしろ
僧侶、戦士、戦士、勇者
の方がバランスいいと思うんだがどうだろか。…あ、どうでもいい？VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 20:15 | URL | No.120517 - テストの成績良くても口開きゃバカだってのは分かるね。
やたら難解なこという奴って、そういうの隠したい裏返しなんだろうねVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 20:16 | URL | No.120518 - 勇者、武道家、僧侶、遊び人だろ常識的に考えてVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 20:17 | URL | No.120519
- ※65
遊び人はキャラクターの個性が出て面白いよなVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 20:18 | URL | No.120521 - むしろ勇者、勇者、勇者、勇者だろ常識的に考えて
VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 20:18 | URL | No.120522 - ２行以上書いているやつ
言い訳がましいよVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 20:18 | URL | No.120524 - 「バカかどうか喋ればわかる」≒「嘘をついているかどうか目を見ればわかる」VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 20:19 | URL | No.120526
- 自分の理解できない言葉が出てくると
「こいつ気取って難しい言葉使いやがって」
って言う人いるけど、まず己の無知を反省すべきだと思うぜVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 20:19 | URL | No.120527 - ※６５
僧侶の日記読者乙VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 20:20 | URL | No.120528 - ※68
お前面白いな！いやマジでVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 20:20 | URL | No.120529 - 言わずもがなだな。
だけど、俺も難しい言い回ししてるだけで説明するのはすっごい苦手・・・。
なんか解消できるいい本無いかなぁVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 20:20 | URL | No.120530 - >>６３
レスサンクス。
俺は、
むっつりすけべの勇者（女）
あたまでっかちの賢者（男）
おちょうしものの遊び人（女）
ちからじまんの格闘家（男）
とかが好きｗ
何か頭にパーティの絵が浮かぶ感じが。VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 20:22 | URL | No.120532 -
政治家は難しい言葉や言い回しをして国民から税金を毟り取ってるんだけどな。
VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 20:23 | URL | No.120534 - 馬鹿に難しいこと伝える能力よりも
頭の良い人の難しい話についていく能力が欲しいVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 20:24 | URL | No.120536 - >>４０ 頭いいやつは相手のレベルに合わせるってことだよVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 20:24 | URL | No.120537
- ※75
いや、あいつらは普通に日本語じゃない言葉を使ってると思うぜ。VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 20:25 | URL | No.120539 - ×今回、ご期待に沿えず入社を以下略
○高望みしすぎなんだよｗｗクソニートｗｗｗｗｗｗ
テメーはディスプレイ越しにせんずりでもこいてな
こうですね分かります| 2008.04.04(Fri) 20:28 | URL | No.120543 - >>72じゃマイナスを引くとプラスになるって説明だろ
この説明じゃ乗法関係ないと思うんだがVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 20:30 | URL | No.120548 - バカばっか、中庸が一番。知の歴史 | 2008.04.04(Fri) 20:32 | URL | No.120549
- 米80
ぜんぜん気づかなかった、おまい頭いいな。ついでにいい乗法の例とか書いてくれよ、おまいなら思いつくんじゃねVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 20:32 | URL | No.120551 - 一事を以って万事は語れないだろ。VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 20:32 | URL | No.120552
- 荒木節炸裂VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 20:33 | URL | No.120555
- でも、普段専門バカでコミュ能なくてみんなに嫌われてるような奴が、
大事な場面で自分の専門分野生かして、それを解決してみせる、みたいな展開はカッコいいと思う。VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 20:34 | URL | No.120556 - 米77
そして驕りが無い。VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 20:35 | URL | No.120557 - でも往々にして難しい言葉って含蓄に富んでないか？
だから適度に使えばわかりやすく簡潔になると思う
スレタイと>>1の発言は矛盾すると考える俺は頭が悪いんですか、そうですかVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 20:35 | URL | No.120558 - と万学の祖がもうしておりますVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 20:35 | URL | No.120559
- 米82 マイナス×マイナス＝プラスはそういう風に数学者が決めただけ。
そうしないと方程式解けないから。
日常の概念で分かるような具体的な例は無い。複素数なんかと一緒。そうしようぜっていう観念上の取り決めがあるだけ。と数学の本で読んだ。VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 20:37 | URL | No.120560 - こんな戯言を鵜呑みにする人がいるとすれば少し人生を考えてもらいたいVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 20:37 | URL | No.120561
- ※78
悟空「チンパンジーの事かーーーーーーーーーーー！！！」VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 20:37 | URL | No.120562 - ラノベに多いよな
無駄に難しい言い回しするやつ| 2008.04.04(Fri) 20:39 | URL | No.120565 - 米89
レスthx。おまいも頭いいな、よくわかったわVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 20:39 | URL | No.120566 - 長門・・・VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 20:39 | URL | No.120567
- こういうこという人間のほとんどは
難しい言葉を言う奴に言いくるめられた経験を持つ
つまりただのねたみだから！！
まあむかつくけどね。簡単なことを難しくいうやつって。
でもこんな言い方したらそんな輩より自分のほうが頭悪いって
いってるようなものじゃないか！
あはははは
ＯＴＬVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 20:39 | URL | No.120568 - こうやってあらゆるものに法則付けしてVIPPERは馬鹿になってゆくVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 20:40 | URL | No.120569
- >>72
それじゃあマイナス×マイナスの説明になってない。
ゴール地点に背を向けて走ったらマイナス、さらにマイナス方向に走り続ける事になるからマイナス×マイナス＝プラスじゃない。
これを正しく直すと
スタート地点に立ち、ゴール地点に背を向ける。これでマイナス。
そしてもう一回１８０度してゴール地点の方向を見る。これでプラス。VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 20:41 | URL | No.120572 - 米９６
わかるわー、２ちゃんねら、特にvipperは法則とか好きだよなVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 20:42 | URL | No.120573 - これは聞き手の問題もあるだろうな
難しい言葉使って話しても理解できないような馬鹿に対して
難しい話し方するやつは馬鹿でいいんだよなVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 20:43 | URL | No.120574 - わかりやすい説明書を作れるのが賢い人
わかりにくい説明書を作るのが馬鹿VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 20:43 | URL | No.120575 - 頭の良い、悪いを気にしている人間ほど頭が悪い人間でしかないVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 20:44 | URL | No.120576
- 馬鹿 ⇒ 簡単な言い回ししか出来ない
自分の頭がいいと思ってる人 ⇒ わざわざ難しい言い回しをつかう
頭のいい人 ⇒ 選んで簡単な言い回しをつかう
勘違いしてはいけないのは、簡単な言い回しを使う人間の全員が「頭のいい人」ではない点。| 2008.04.04(Fri) 20:49 | URL | No.120582 - そんな事より「ローマ人の物語」読もうぜ。VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 20:50 | URL | No.120585
- とりあえず良い結果を残すことが重要なんですよね、一般人は。VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 20:50 | URL | No.120586
- 中二病か高校生かの違いVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 20:51 | URL | No.120587
- ステレオタイプVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 20:51 | URL | No.120588
- 頭がいいか悪いかは
価値観の違いだと思うｘ | 2008.04.04(Fri) 21:00 | URL | No.120594 -
でも、言い回しが難しいとかよりも保守的で吸収力のない頭の固い人間のほうがおろかだと思うんだよ。自分や身内の価値観や概念に縛られてそれしか見えないそれ以外は否定っていうような。
確かに難しい事だけど、そういう意味で頭のいい人ってあんまり見ないんだよな・・・皆自分の作ったワクの中でしか考えられないっていうか。VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 21:00 | URL | No.120596 - なんかもう頭悪くてもいい気がしてきたVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 21:05 | URL | No.120598
- 性格もあるよね。っつうかそっちの方がでかいよね。
平たく言わないとわかんないやつに理解してもらう必要も無いって思ってたり。
あとは環境だな。VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 21:08 | URL | No.120601 - >>125
つまりデブになれば幼女を引き寄せられるんだな！！！！１VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 21:08 | URL | No.120602 - むしろ、説教のたびに同じ言葉しか使わない奴のほうがバカだと思うな
うちの上司は「生産性がない」「教養が無い」「東大」って３つの言葉が大好きで激しくウザいVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 21:08 | URL | No.120603 - 簡単な言葉や記号で示されたのが数学だと思った。
俺は数学ができれば現代文つまり国語の成績も上がると思ってるVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 21:11 | URL | No.120608 - 知識と知恵の違いですね？ 分かりそうで解りません＞＜
とりあえず>>153がサラリーマン金太郎を指してると思ったのは気のせいじゃないと思いたい名無しクオリティ | 2008.04.04(Fri) 21:13 | URL | No.120613 - だれも１２０に突っ込まないが
釣りか？
地球にかかる力と人間にかかる力は等しいぞVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 21:15 | URL | No.120617 - コメ>>40に同意だな。
元スレ>>5みたいなこと言ってるけど、圧倒的に言い負かされてるのに内容で反論できず、言葉遣い云々で反論してる奴みると哀れだよ正直。VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 21:17 | URL | No.120619 - 難しい言葉って言っても言葉の意味が抽象的だから難しいのか
単に使用頻度が低いから見慣れず難しく感じるのか
いろいろ種類があるだろVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 21:18 | URL | No.120620 - 難しい単語使って手短に話しても、理解されるまでに時間がかかるんじゃ意味が無いな
例を挙げれば憲法・法律
語彙の少ない俺は比喩が多くて説明が長いですVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 21:19 | URL | No.120621 - 無駄に理屈っぽい奴は大体頭悪い。
とはいえ自分で理解するのと伝えるのではまた違うからな。
説明下手な奴って一面的な知識があっても応用力に欠けることが多い気がする。VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 21:19 | URL | No.120622 - 頭のいい人は相手にわかりやすいような言葉を選ぶ。
頭の悪い人は自分の博識自慢が第一だから難しい言葉を使いたがる。VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 21:20 | URL | No.120625 - 〜ここから重力を自分の言葉で表すコメント〜| 2008.04.04(Fri) 21:21 | URL | No.120627
- 地球の重力に魂をひかれた人間なんだ名無し＠ベアード | 2008.04.04(Fri) 21:28 | URL | No.120639
- 伝えることが出来るか出来ないかだろ？
難しい言い回しだろうが、噛み砕いた言い回しだろうが、伝わらなければいっしょ。| 2008.04.04(Fri) 21:31 | URL | No.120647 - どうでもいいだろこんなの。
楽しく生きれりゃさあ。VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 21:32 | URL | No.120648 - 重力は・・・
地球の中心が大気っていう子分を使って俺たちを閉じ込めてる力のことだよ！VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 21:33 | URL | No.120649 - 天才は一般人には見抜けなくて一般人はただたんにテストの点がいいやつを天才と崇拝するんだよ
たぶんVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 21:37 | URL | No.120657 - 重力は体重みたいなもんVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 21:38 | URL | No.120659
- 初めて実生活に応用できる記事を読んだよVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 21:38 | URL | No.120660
- 重力についての説明なんて頭の良い人ほど嫌がると思うVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 21:39 | URL | No.120661
- あっそVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 21:39 | URL | No.120662
- 米123
だよな。内容が全て。
言葉が難しかろうが簡単だろうがその人の主張が理路整然としてれば何の問題も無い。使用される言葉の難解度と頭の良し悪しは関係ない。
それにしても本スレの38は愚の骨頂だな。無駄が多過ぎって……VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 21:40 | URL | No.120663 - 馬鹿な奴ほど難しい言葉を使いたがる。VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 21:42 | URL | No.120666
- みんな同じように解釈することはないから簡単に言うと好き勝手な解釈するんだよね。
自分の言いたいことと相手の解釈の差を埋めると無駄に長くなる。
伝えたいことを全部書くと余裕で１０００字以上超えるし、どの程度で抑えるかってことになりそう。VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 21:42 | URL | No.120667 - 英語圏だと、一度使った単語は一つの文章の中で二度使わないのが
語彙力のアル賢い人とされるって言語の教授がいってた| 2008.04.04(Fri) 21:43 | URL | No.120668 - バカのほうが生きやすいよ。
頭がいいほうが出世しやすいかもしれないけど。VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 21:46 | URL | No.120673 - そうでもないだろ。
難しい言葉を使うことはより意味の核心に近い表現をすることだから
わかりやすいわかりにくいで言えばそりゃわかりにくいだろうけど。
自己表現はより明確になると思う。
神隠しなんて言い回しは日本独特で俺は好きだけど・・。
（難しいか難しくないかは別として）
好きなアーティストや小説家なんかが使ってると語彙力あるなぁって
なってがきんちょが偉そうに言ってると腹立つだけだろ結局。
馬鹿のひとつ覚えが若干むかつくのは同感。
稚拙な文章にひとつだけ難しい言葉はいってるとかね。
平均的に難しい言葉なら文句ないんじゃない？京極夏彦とかさ。
VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 21:48 | URL | No.120677 - >>113
現代文は因数分解みたいなもんだから、場数を踏んで慣れるしかないような
全ての物事を数式化できるわけもないし、やっぱり理文両方必要だなVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 21:49 | URL | No.120679 - 重さの力VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 21:49 | URL | No.120681
- 今日の「スポンジ野郎」スレはここですか？| 2008.04.04(Fri) 21:50 | URL | No.120683
- バカにも良いバカと悪いバカがあってだなVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 21:50 | URL | No.120684
- ※137の安価は※113宛に訂正…VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 21:51 | URL | No.120685
- 知識や教養が同じくらいなら、難しい言葉使ったほうが伝えやすいんだろ
それをわざわざ噛み砕いて説明するって事は、相手が相応の知識を持っていないからって事じゃないのか？
まぁ、意味もよく分からない難しい言葉を使いたがるやつはタダの馬鹿だけどなVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 21:55 | URL | No.120691 - 「ど･･･どうして･･･！？何故ダメなんですか！？その理由を４００字以内で明確に述べてください！！」
「理由って･･･んーと･･･めんどい」
「４文字！？」
ひとまず思いついた例的なものならこのようなものなんだろうか。
なんとなく理解できた感じがしないでもない。でもわかればそれでいいと思う。VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 22:01 | URL | No.120696 - どうでも良いよ
判らせたい相手が判ればそれで
まともに生きれりゃ良いんだよ
言い回しがどうとか優越感に浸りたいだけだろ
優越感がどうこうなんて糞の役にも立ちゃしねぇVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 22:01 | URL | No.120697 - 伝えなければいけないときに伝えきれないのは馬鹿も同じ。
馬鹿も同じ←ここ重要
これが解らない人はこの場では切り捨てて由。
この場では←ここ重要| 2008.04.04(Fri) 22:02 | URL | No.120701 - まぁみんなバカってことでいいじゃないかVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 22:02 | URL | No.120702
- 難しい言葉を知らない連中のコンプレックスにしか見えない| 2008.04.04(Fri) 22:05 | URL | No.120708
- 要するにオレみたいな人間のことですね。VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 22:06 | URL | No.120710
- ジョークを言ってみればいい。
思考の早さがわかる。
料理をさせてみればいい。
要領の良さがわかる。
突飛な事を言えばいい。
発想の柔軟さがわかる。
論理を飛躍させればいい。
信用に足るかがわかる。
難しい言い回しは言葉の範囲を狭めるから、論理の追跡をしやすくなる。
この利点を、学識をひけらかすための物と勘違いする者はバカ。
経験上、頭の沸いてる(ラリってる)奴は賢い。VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 22:06 | URL | No.120711 - 難しい言葉には意外とたくさんの意味が含まれているからそれを使うことで簡潔な文章になることもある。| 2008.04.04(Fri) 22:07 | URL | No.120713
- 言いたいことを出来るだけ短くシンプルにまとめ、正確に伝える。
これがうまい奴をコミュニケーション能力の高い人間と呼ぶんだろうねVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 22:07 | URL | No.120714 - 空気が読めないだけでねえの？
根本的な理解度もあるだろうけど、日常会話においてやたらと
小難しい表現や回りくどい言い方をする人は『自分の常識』を
『世界の常識』と思ってる人に多い。
あと、コミュニケートが目的じゃなくて自己満足が目的なタイプ。| 2008.04.04(Fri) 22:07 | URL | No.120715 - ↑ 含まれている場合もあるから、ですね正確には。VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 22:08 | URL | No.120716
- ネットやってると結構良いこと書いてるっぽいのに、
自分の持ってる知識を全部出したいのか、
上手いこと言いたがってるのか分からないけど
長すぎてわけわかんなくなってる文章ってたまに見るよな。
そういう人に限って難しい言葉一杯知ってたりして、頭良さそうなのにもったいないなって思うVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 22:14 | URL | No.120722 - キョン・・・VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 22:14 | URL | No.120723
- つまり説明的なセリフを一言で言えということかVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 22:15 | URL | No.120724
- S 難しい内容を簡単に分かりやすく説明する（本当に頭いい人）
Ａ 難しい内容を難しいまま説明する（頭いい人）
Ｂ 簡単な内容をいちいち難しい言葉を用いて説明する（中二病）
Ｃ 簡単な内容だから簡単に説明できる（一般人）
Ｄ 簡単な内容すら相手に説明できない（馬鹿）
まぁ、こういうことだよな。VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 22:18 | URL | No.120729 - Dも内容によっては馬鹿にできない。VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 22:20 | URL | No.120731
- >>60
俺が言いたいこと先に言いやがってVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 22:20 | URL | No.120734 - ちょっと考えたり調べたりすれば解るのに
スレタイと同じこと言って自分の頭の悪さを他人に押し付ける奴も多いけどなｙ | 2008.04.04(Fri) 22:20 | URL | No.120735 - 日常的な会話についてであれば>>1の言い分はもっともだが、
哲学とかの学問になれば話は別だろうと思う。
極論だが難解な文章を忌み嫌うあまり、簡単な言葉でシンプルにまとめられた文章しか読めないような人間になるべきではない。
難解な文章を読んで理解できるようになってから、思考をより簡潔に単純化する能力を追い求めるのがほんとうの賢さだと思う。
一般人にわからない言葉を用いて主張をする人間はバカだという考え方は少々傲慢だ。| 2008.04.04(Fri) 22:26 | URL | No.120751 - 法律は揚げ足取られないように難しくしてあるんだよVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 22:26 | URL | No.120752
- 米欄もヤバイことになってるVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 22:27 | URL | No.120755
- 正直国語力の問題だとおもうな。VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 22:28 | URL | No.120757
- 米147
禿同。VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 22:32 | URL | No.120767 - 相手の言葉が難しく感じるのは、自分が馬鹿だからだとは考えないの？VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 22:32 | URL | No.120768
- 好きな女性のタイプを聞かれて
「黒髪ショートの色白でおっぱい小さくてもいいからウェストの細い娘」
と、答えると知的に見えるんですねVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 22:34 | URL | No.120775 - わざと難しい言葉を使う奴はむかつくし公然で馬鹿にされたら恨みに思うだろうが、その難しい言葉を理解すれば一つ賢くなれる。VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 22:36 | URL | No.120779
- ※157
Aは理解力はあるけど説明能力のない人だろ。
説明するときは相手が幼児だと思ってするもんだ。
難しい内容を難しいまま説明されてわかる人は
それに触れる機会がなかっただけでそもそも説明の必要ない頭のいい人だVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 22:37 | URL | No.120784 - 38と57と153がその通り過ぎる。
ただし、日本語も使い方しだいで論理的に明快な言い回しは可能。VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 22:39 | URL | No.120787 - こういうのは受け手に問題があるだけで
話し手が頭良い悪いは関係ないんだがな････VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 22:40 | URL | No.120788 - 人に教えるのは自分が理解するのより３倍難しいだっけ？VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 22:40 | URL | No.120790
- まぁ俺は馬鹿で変態で大飯食らいだけどねＶＩＰＰＥＲな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 22:43 | URL | No.120793
- 語彙があるにこしたことは無く、結局は使い所の問題。それだけ。VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 22:44 | URL | No.120796
- *157
*157にとってはそれで間違いない。| 2008.04.04(Fri) 22:45 | URL | No.120798 - 難い言い回ししなきゃいけない時もあるし、やっぱりケースバイケースだろうなVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 22:51 | URL | No.120806
- 米欄が全てを物語ってるじゃねーかｗVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 22:52 | URL | No.120810
- 知識が豊富＝頭が良い、じゃあないからな
大抵の人は何かしらの専門的な知識を持っている
その知識を元に何か発言をする際に
相手が理解できるかどうかにまで思考を巡らす事の出来ない人間は頭が悪い
専門的な内容じゃなくても、子供やお年寄りが相手なら
普段何気なく使ってる単語もわかりやすく言い換える必要がある
それを、理解できない相手が悪い、と一方的に切り捨てる人は
対人スキルの基本的な部分が欠けてるんじゃないかい？VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 22:55 | URL | No.120816 - 日本語で言えばいいのにわざわざ横文字に置き換える風潮をどうにかしてくれ。VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 22:56 | URL | No.120817
- (+) × (−) はなんで(−)か
3×4＝12、3×0＝0 は正しいとすると
3×(4-4)＝0
3×-4+3×4＝0
3×-4＝-12
(−) × (−) はなんで(＋)か
-3×(4-4)＝0
-3×-4-3×4＝0
さっきのことから、
-3×-4 -12=0
-3×-4=12
(ﾟДﾟ )VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 22:58 | URL | No.120821 - >スタート地点に立ち、ゴール地点に背を向ける。
そのままバック走するとゴールに向かって進むだろ？
これって「引くマイナス」なんじゃないのか？
ベクトルで考えるとよくわかる
マイナス×マイナスはわからんがVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 23:01 | URL | No.120829 - 自分の理解能力を棚に上げて他人を貶すんですね＾ ＾VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 23:06 | URL | No.120839
- 頭が実際にいいのかはともかくとして
頭がよさそうには見えるかな？VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 23:06 | URL | No.120842 - まあオタク的な人はしょうがないよな
「ドラゴンボールの悟空の声の人がね」って言えば通じる所も
「野沢雅子がね」とか言い出すから誰もわからない
んで「知識の無い奴と会話してもつまんない」とか言っちゃうｗVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 23:13 | URL | No.120850 - 1は馬鹿の発言だろ？
それを踏まえると、
１に解りやすく説明するのは頭がいい。
１に難しい言葉や言い回しで説明するのは馬鹿。
合ってるんじゃね？| 2008.04.04(Fri) 23:13 | URL | No.120851 - ※180
符号は方向を、数字は歩数を表すんだよ
-3×-3なら、「3×3歩、いま向いている方向を前として、後ろの後ろへ進む」ってことだVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 23:23 | URL | No.120872 - >>72
何で？と聞く奴→社会不適合者、KY、精神病患者
反論して持論を持ち出す奴→バカかキチガイ
そんなこと覚えてなんの役に立つの？→劣等生
疑問を突き詰めたらうつになった。→自業自得
痴漢の冤罪→尊い犠牲
話を聞かないではい、そうですかと
納得して公式を暗記→頭いい
こういう判断を平気で下す世間の与太話で
マジになっちゃってどうすんの？VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 23:23 | URL | No.120873 - 裏の裏だから表
１ × −２ ＝ ひっくり返して倍 → −２
−１ × −２ ＝ ひっくり返して倍 → ２VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 23:24 | URL | No.120876 - 難しい言葉や言い回しを避けるのは、相手のレベルに合わせた結果だと思う
TPOで使い分けるのが大人のマナーVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 23:26 | URL | No.120877 - 米187 お前もなVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 23:28 | URL | No.120879
- 日本語は豊かなんだなVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 23:30 | URL | No.120881
- 悪かった。いいすぎたよ。VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 23:33 | URL | No.120882
- なんという素直。嫌いではない。VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 23:34 | URL | No.120885
- ん？ちょっと待て。
１の定義は「分かりにくい説明を、誰にでも分かりやすいように説明ができる人は頭がいい」ってことじゃないのか？
通常１０分かかる説明を５分で説明できればそれは確かに頭いいとも言えなくはないか？
だけども、その人の得意分野とかもあるから結局は微妙だなVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 23:35 | URL | No.120887 - 自分は難しい言葉や言い回しを出来る限り使うようにしてる。
そうしないと覚えないから。
つまるところ馬鹿なんだな。VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 23:35 | URL | No.120888 - 職場に来た派遣が
やったら賢ぶったしゃべり方をするピザ女だった創造力有る名無しさん | 2008.04.04(Fri) 23:35 | URL | No.120889 - ※194
ガンダムに例えてくれ、の説明法ですね
わかりますVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 23:38 | URL | No.120891 - ※馬鹿には、易しい言葉で話してあげましょう創造力有る名無しさん | 2008.04.04(Fri) 23:47 | URL | No.120907
- 「簡単な言葉で説明できるのは
その事柄をちゃんと理解しているから」
が正しいとすると、
難しいことを難しい言葉でしか説明できない
↓
ちゃんと理解していない
↓
馬鹿
ということか？
VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 23:52 | URL | No.120913 - 学者の書いた論文を普通の人が読めば訳が分からんのは当たり前
その論文を指して学者がバカだってことにはならんだろう
で、NHK教育の科学番組でその論文をそっくりそのまま
放送しちゃうような人は>>1の言うバカVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 23:53 | URL | No.120914 - 誰かガチャフォースに例えてくれVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 23:54 | URL | No.120917
- とりあえず本当に頭良いヤツは他人をバカにしたりしないんだけどなVIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 23:56 | URL | No.120921
- 米202 しかも批判を紳士に受け止めたりギャグにしたりするよな。
マゾなのかサドなのか。VIPPERな名無しさん | 2008.04.04(Fri) 23:59 | URL | No.120925 - 米２０１
がちゃなんとかは分からんから、
ガンダムでためしに米１８７の言い分を
説明すると、何で人は戦うんですか？と言ったため
ブライト艦長にぶち切れられて無理やりガンダムに乗せられたアムロの
ぼやき。VIPPERな名無しさん | 2008.04.05(Sat) 00:00 | URL | No.120926 - 逆に考えるんだ「俺はこの程度は理解出来ると評価されている」とVIPPERな名無しさん | 2008.04.05(Sat) 00:06 | URL | No.120929
- 俺の中学の先生は−×−の理論をこう教えてくれたぜ
敵の敵は味方
VIPPERな名無しさん | 2008.04.05(Sat) 00:09 | URL | No.120931 - すげえｗ10文字以内じゃねーかｗよくわかったぜｗVIPPERな名無しさん | 2008.04.05(Sat) 00:10 | URL | No.120933
- VIPPERは天才だけど、頭はよくないのが玉にキズVIPPERな名無しさん | 2008.04.05(Sat) 00:11 | URL | No.120937
- 法学部の試験の答案は、誰でもわかるような言葉で書くと落とすからな。
やっぱTPOが大事なんでしょうね。VIPPERな名無しさん | 2008.04.05(Sat) 00:12 | URL | No.120938 - その理論だと、やくみつるは頭悪いなVIPPERな名無しさん | 2008.04.05(Sat) 00:14 | URL | No.120940
- 研究発表する度に教授から「だから何なのか？簡潔に言え」って言われ続けたなぁ
コナクソ！と思っちゃうんだが、実際に先生が学会で発表や討論するのを見るとぐうの音も出ないわけよ
ああ、本当に頭が良いんだろうなと思ったねVIPPERな名無しさん | 2008.04.05(Sat) 00:19 | URL | No.120945 - 頭の良し悪しってなにが基準なの？VIPPERな名無しさん | 2008.04.05(Sat) 00:27 | URL | No.120956
- おまえら「本当に頭がいい人間」のロジックをわかってるなんてすごいな
論文でもかいたほうがいいんじゃね？VIPPERな名無しさん | 2008.04.05(Sat) 00:29 | URL | No.120958 - ※212
ジムよりガンダムのほうが強いとかじゃね？VIPPERな名無しさん | 2008.04.05(Sat) 00:34 | URL | No.120966 - >>1のいうことは理解できるが、なにも考えずに尻馬に乗ってる連中は間違いなく頭が悪い。肉汁溢れる名無し | 2008.04.05(Sat) 00:35 | URL | No.120969
- 米199 伝令としては役に立つね。(なんのコピペか忘れたが)
言われた事をそのまんま言うから。
馬鹿とハサミは使いよう。VIPPERな名無しさん | 2008.04.05(Sat) 00:39 | URL | No.120976 - 一応書くが、善悪の価値観と頭の良し悪しは別。
荒木節じゃないけど、人を利用して利益を得るのは悪。
人に舐めた行為をするのは馬鹿。
両方あって自覚してなきゃ最悪だ。
VIPPERな名無しさん | 2008.04.05(Sat) 00:48 | URL | No.120980 - すまん。自重する。VIPPERな名無しさん | 2008.04.05(Sat) 00:49 | URL | No.120983
- TPOだよなーやっぱVIPPERな名無しさん | 2008.04.05(Sat) 00:59 | URL | No.120990
- 米214
どうでもいいけど、小説版ではガンダムよりジムのが性能が高いらしいぜこれ豆知識なVIPPERな名無しさん | 2008.04.05(Sat) 01:01 | URL | No.120992 - 頭の良い悪いについての俺の持論
�‘�の良い人は器用で物事を理解するのが早い
でも他人に教えることが苦手だったりする
何故他人がつまづくかを理解できないから
��一方 不器用で飲み込みの悪い人は理解するのに時間がかかる
でも他人に教えるのがすごく上手
理解するまでに苦労したぶん細かく教えることができる
一人でする仕事や自分が下っ端の場合�，�最高
後輩を育ててその戦力を仕事に生かすには�△睇�要
誰にでも活躍の場はあるってことだ
VIPPERな名無しさん | 2008.04.05(Sat) 01:06 | URL | No.120995 - 米で言ってる人間もいたが、やっぱ性格次第だろ。
論理的に完璧、理路整然と万人が理解できる形で説明できる人だとしても
自尊心が先にたって結局、難しい説明になってしまうってこともあるんでね？
そりゃ相対的に自分よか頭悪いやつが賢いふりして話してたら目に付くけど、
賢い話は賢い人しかできないもんだよ。
結局、全部こっちがそう感じるってだけの話だけどね。VIPPERな名無しさん | 2008.04.05(Sat) 01:07 | URL | No.120998 - 難しい話についていける＋難しい話ができる＋バカにも解るように翻訳できる→天才
難しい話についていける＋難しい話ができる→頭よい
簡単な話についていける＋簡単な話ができる→バカ
簡単な話なのに、難しい言い回しをする→１の言いたい奴
こうですか？VIPPERな名無しさん | 2008.04.05(Sat) 01:10 | URL | No.121001 - 難しい言葉で説明を簡略化することだってできるだろVIPPERな名無しさん | 2008.04.05(Sat) 01:23 | URL | No.121009
- >>1のような馬鹿に、
難しい文章を簡単に伝えられる人間。それが「頭のいい人」。
もしくは語彙が豊富な人。匿名 | 2008.04.05(Sat) 01:26 | URL | No.121011 - 横文字を頑張って使ってるやつもなｗVIPPERな名無しさん | 2008.04.05(Sat) 01:26 | URL | No.121012
- 今北産業に答えられないやつは馬鹿VIPPERな名無しさん | 2008.04.05(Sat) 01:31 | URL | No.121016
- 頭の良いヤツは幸せ
馬鹿なヤツは不幸
もっと馬鹿なヤツが一番幸せVIPPERな名無しさん | 2008.04.05(Sat) 01:34 | URL | No.121019 - 難しいことや煩雑なことが短時間で理解できる人は頭が良いとは思うが
要するに脳みその使い方が器用なだけでだろう。
だが、本当に重要なこと大切なことは必ずしも難しいとは限らない。
むしろ普遍性のある真理はいつだってシンプルだ。
物事の本質を把握する力。本当に重要なことが何かを
人よりも早くに見抜く力。真の天才とはこれに尽きる。
| 2008.04.05(Sat) 01:38 | URL | No.121022 - しかし、常識レベルで話してるのに
「わざわざ難しい言葉を使う奴はバカｗｗｗｗ」
とか言われると呆れるよなVIPPERな名無しさん | 2008.04.05(Sat) 01:43 | URL | No.121029 -
相手の理解度を常に意識して言葉を選べる人は頭良いとおもう。VIPPERな名無しさん | 2008.04.05(Sat) 01:44 | URL | No.121031 - 頭がいいって2タイプあるよね。
勉強の面で頭のいい人。
生活の面で頭のいい人。
まあ両方な人や両方ダメな人もいるけどさ。VIPPERな名無しさん | 2008.04.05(Sat) 01:53 | URL | No.121048 - そのとおりだと思う。VIPPERな名無しさん | 2008.04.05(Sat) 02:09 | URL | No.121064
- 英語圏で日常会話時に下手な文作るよりも、ＳＶＯの文で話したほうが伝わるのが不思議。| 2008.04.05(Sat) 02:10 | URL | No.121065
- 齟齬をきたさぬよう厳密な話をすれば難解にもなろう
ならば相手にもそれ相応の読解力が求められるのも自明
多くの数学理論は簡潔で美しく厳密だが理解できぬものには解るまいVIPPERな名無しさん | 2008.04.05(Sat) 02:16 | URL | No.121069 - 錬金術師の視た理想は錬金術師にしか解らない
噛み砕いたところで生兵法でしかないからだ
ブラックジョークを解説させる無粋の先に共鳴はないVIPPERな名無しさん | 2008.04.05(Sat) 02:45 | URL | No.121083 - マイナス×マイナスの例えはマジで感心した
全く正しいかどうかは別として、簡潔平易に分かりやすく概念を伝えられるって凄いなあ
俺じゃどう頭を捻ってもこんな説明出てこないわ
専門家相手に専門的な話が出来る類の頭のよさと、
ド素人相手に専門的な物事を説明できる頭のよさなら、後者の方が欲しいな
知識を積み重ねる類と、一種のひらめき的なものの差でVIPPERな名無しさん | 2008.04.05(Sat) 02:53 | URL | No.121089 - 物事を合理化することと説明がわかりやすいのは違うだろ…
マイナス×マイナスのとことか…
簡単な結論に決め付けるのは簡単だVIPPERな名無しさん | 2008.04.05(Sat) 03:02 | URL | No.121094 - まあ、難しい言葉で話すほうが会話が直ぐに終わって楽だよね。VIPPERな名無しさん | 2008.04.05(Sat) 03:11 | URL | No.121102
- 難しい言い回しでなかなか相手に理解してもらえないっつーのは
単に教えるのが得意じゃないだけで馬鹿じゃないんダヨ
まぁ何で相手がわからないかをわからないで難しい言葉で悦に浸るのは馬鹿だけどVIPPERな名無しさん | 2008.04.05(Sat) 03:15 | URL | No.121105 - 違うよ、全然違うよ。
これは難しい言葉が理解出来ないバカ目線での話だろ？
バカ（あ、バカな俺に解るように説明してくれてる優しくて頭いーなーこの人ー）
もしくは
バカ「何言ってんの？ｗｗパネェｗｗｗｗ俺に難しい言葉つかわれてもわかるわけねっつーのｗｗｗそんくらい解れよｗｗｗあいつバカだｗｗｗｗ」VIPPERな名無しさん | 2008.04.05(Sat) 03:20 | URL | No.121108 - 単に煙に巻いてるだけだろう
会話したくないって婉曲に言われてんだよVIPPERな名無しさん | 2008.04.05(Sat) 03:23 | URL | No.121110 - マイナス×マイナスがプラスになるわけを簡単に説明できるなら
一番初めにこの計算する時に先生なりが教えてくれると思うが。
してないとしたら、もともと厳密に説明（証明）するのが、
学校で後に習う展開式や公式や知識やら使う（もしくは大学の理学部数学科？）か、徹底的に懐疑的になって一からたどる哲学的な話になって、中学生に（小学？）説明するもんではないからでは。
実際はしらないが。
父が理学部数学科だったが、大学での方が中学高校で当たり前につかってた知識(公式）を証明したりしてたそうな。
何が言いたいかというと、(−)×(−)が＋になるのを正確な説明でなく、簡単に説明してるのは、エセであって
結果に合わした作り話では。
頭いい事にはならんと思うが。
これを間単に説明できて理解できても、それが正確な説明でなければ
結果だけ覚えてるのと一緒。（結果の暗記の手助けにはなるが）
kk | 2008.04.05(Sat) 03:46 | URL | No.121116 - なるものはなる。VIPPERな名無しさん | 2008.04.05(Sat) 03:54 | URL | No.121120
- ゼノギアスやってみたいんだけどどんなゲームか説明してって言われたとする
頭悪い人「一万年前、星間戦争が行われていた時代。惑星ミクタムの衛星軌道を周回する工業衛星内で、まだ開発段階だった完全自立型の新兵器が暴走を起こしｒｙ」
賢い人「マリアたんﾊｧﾊｧ」
賢い人は人に興味をもたせる喋り方ができるVIPPERな名無しさん | 2008.04.05(Sat) 03:57 | URL | No.121121 - つまり、シャナの作者はアホってことですねVIPPERな名無しさん | 2008.04.05(Sat) 04:16 | URL | No.121123
- >>210読んでから※14読んで腹筋崩壊したVIPPERな名無しさん | 2008.04.05(Sat) 04:17 | URL | No.121124
- まず「頭の良し悪しの定義」から決めないとどうにも話が進まぬVIPPERな名無しさん | 2008.04.05(Sat) 04:30 | URL | No.121129
- 長い文章で説明しても読みやすい、読む気になる。
そこが境界線。
例えば俺には※243なんて読む気も起きないわVIPPERな名無しさん | 2008.04.05(Sat) 06:16 | URL | No.121138 - 難しい話を簡単にできるやつは頭いいが、
簡単になった話をうのみにして分かったつもりは頭悪い| 2008.04.05(Sat) 06:21 | URL | No.121139 - じゃあさ、お前ら……
長門は？| 2008.04.05(Sat) 06:40 | URL | No.121141 - ※251
あれは言葉の使いどころがよく分かってないだけなんじゃないか？
そもそも人間じゃないから例外って気もするが。VIPPERな名無しさん | 2008.04.05(Sat) 07:07 | URL | No.121146 - 銀英伝は馬鹿のお芝居だって事かVIPPERな名無しさん | 2008.04.05(Sat) 07:12 | URL | No.121149
- むつかちいことばわからないでちゅだからもっとあかっちんのぼくでもわかるようにいってほしいでちゅむつかしいことばつかうやつはあほでちゅよぼくみたいにわかりやすいぶんかくのてんさいでちゅ| 2008.04.05(Sat) 07:16 | URL | No.121151
- ホントに頭いい奴はこんなところに来ない| 2008.04.05(Sat) 07:19 | URL | No.121152
- 形式張る話し方しか出来ない。日常会話とか無理難題VIPPERな名無しさん | 2008.04.05(Sat) 07:20 | URL | No.121153
- たまに頭のいい人が嫌がらせ目的で難しい言葉や言い回しを使うから困るよね！VIPPERな名無しさん | 2008.04.05(Sat) 07:30 | URL | No.121155
- ※257
政治家とかはどれだけ相手に話してる内容を理解させないかの勝負だからな…VIPPERな名無しさん | 2008.04.05(Sat) 07:58 | URL | No.121158 - ＞ケースバイケースに使い分け出来る人が一番賢いよ
だろうなぁ。
つか、１ってなんかコンプレックス持ってるだろｗVIPPERな名無しさん | 2008.04.05(Sat) 08:17 | URL | No.121163 - このスレに書いてあることが正しいかこの議論している奴よりやっぱり難しい言葉を使う人のほうが頭がいいのかは、頭のいい人でもわからないであろう。VIPPERな名無しさん | 2008.04.05(Sat) 08:19 | URL | No.121164
- まあケースバイケースなんだろうな。
相手に教える立場ならば噛み砕いてわかりやすい言葉を使ったほうがいいし
同等かそれ以上の知識を持ってる人には噛み砕かなくてもいい。
俺の意見としてはひらめきが頭の良さだと思うんよな。
だから発明家はすげーと思う。VIPPERな名無しさん | 2008.04.05(Sat) 08:33 | URL | No.121167 - 難しい言葉についてはケースバイケースだろうな。大幅に時間を短縮できるし
経験上、「常識で考えれば」「要するに」「要は」を多用する奴はバカ| 2008.04.05(Sat) 08:44 | URL | No.121170 - 以下ケースバイケース禁止。VIPPERな名無しさん | 2008.04.05(Sat) 08:55 | URL | No.121177
- 時と場合VIPPERな名無しさん | 2008.04.05(Sat) 09:06 | URL | No.121182
- ※263
ケースバイケースに相当する簡潔な日本語教えれVIPPERな名無しさん | 2008.04.05(Sat) 09:07 | URL | No.121183 - 馬鹿なふりをしてお馬鹿キャラでレスしているヤツが
本当の天才!!VIPPERな名無しさん | 2008.04.05(Sat) 09:25 | URL | No.121190 - 素直に俺にも解りやすく言ってと言えばいいのに。VIPPERな名無しさん | 2008.04.05(Sat) 09:26 | URL | No.121191
- >>米２６５
よそはよそ。うちはうち| 2008.04.05(Sat) 09:27 | URL | No.121192 - スレタイを見てすぐに思い浮かんだのが甲本ヒロトだが、彼はやっぱり天才だと思うVIPPERな名無しさん | 2008.04.05(Sat) 09:31 | URL | No.121194
- 要は本質が見えているかってことだね〜VIPPERな名無しさん | 2008.04.05(Sat) 09:34 | URL | No.121196
- 難しい言い回しは別にいいけど難しい単語は辛い。VIPPERな名無しさん | 2008.04.05(Sat) 09:48 | URL | No.121203
- 実際のところ、本物のバカは難しい言い回しすらできない。名無しさん | 2008.04.05(Sat) 09:54 | URL | No.121204
- 経験則だけど、
「“コミュ二ティー”を“コミュニティー”って書く人いるよねー」とか、
「“フィーチャー(feature)”を“フューチャー”って発音する人いるよねー」とか、
やたらツッコミたがる人は賢くない。名無しさん | 2008.04.05(Sat) 09:55 | URL | No.121206 - どっちもコミュニティーになってたorz※273 | 2008.04.05(Sat) 09:59 | URL | No.121208
- 俺が小学生の頃爺ちゃんが言ってたんだが
「頭が悪い人」は「こういう感じの振る舞いをする人は賢い」とかが書かれた本などを真に受けて実行しようとする人で、
「頭が良い人」っていうのは「ああ、こんな賢い人になりたいなー。」とか「すてきな人だな。」と思った友人、親戚などを見てそこからきちんと学んでいく人のことを言うらしい。VIPPERな名無しさん | 2008.04.05(Sat) 10:07 | URL | No.121211 - ･･会話の足切りVIPPERな名無しさん | 2008.04.05(Sat) 10:08 | URL | No.121212
- 難しい言葉も、的確に用いてるなら問題ない。
例えば「語彙力」なんてのも、わかりやすい言い方すると
「単語をたくさん知ってる能力」なんて長くなってしまう。
それなら「語彙力」と言った方がスッキリするし耳障りもいい。
ただ、>>1みたいな人間と話する時は、後者の言い回しを使わないと伝わらない。
まさにケースバイケース(時と場所と相手に相応しいと思われる対応)だいな。VIPPERな名無しさん | 2008.04.05(Sat) 10:11 | URL | No.121213 - バカばっか| 2008.04.05(Sat) 10:12 | URL | No.121214
- 難しい言葉、と思ってしまう時点でそいつは馬鹿なんだろう。
自分の語彙力の無さが世間では一般的だと思っているんだろうな。
語彙の意味とか、そもそも読み仮名も解らないだろ、>>1名無し | 2008.04.05(Sat) 10:33 | URL | No.121222 - 不親切な頭のいい人は、相手に理解させようとするのがめんどくさくて、わざと難しい言葉などを使って理解するのをあきらめさせようとする人間もいることを忘れるな・・・| 2008.04.05(Sat) 10:37 | URL | No.121224
- この手のコンプレックスくすぐり系のコメ欄はいつもよくのびるなｗVIPPERな名無しさん | 2008.04.05(Sat) 10:44 | URL | No.121226
- なんか読んでて頭痛くなってきた...
だって高次元な話と低次元な話が絡み合ってるんだもん。
あ、もちろん俺にとって...ね。
ということでスレをまともに読んでない俺から一言。
議論・討論はやればやるほど後がきつくなる。
以上。VIPPERな名無しさん | 2008.04.05(Sat) 10:48 | URL | No.121229 - 相手がどの程度の理解度を持ち合わせてるか、それを見極めた上での言い回しができなきゃ。VIPPERな名無しさん | 2008.04.05(Sat) 11:28 | URL | No.121250